Obama's Call to Service zorgt voor controverse
Gemeenschapsdienst is zeker geen nieuw concept. Toch heeft de kwestie veel nieuwe controverses veroorzaakt sinds president-elect Barack Obama tijdens zijn historische campagne een oproep tot dienstverlening uitbracht.

"Ik zal niet alleen om uw stem als kandidaat vragen; Ik zal om uw dienst en uw actieve burgerschap vragen, 'zei Obama in een toespraak in 2007. En nu zijn presidentschap net om de hoek is, letten mensen meer op hoe Obama precies om onze dienst zal vragen.

Oké, laten we die details doornemen. Obama is van plan om meer individuen in staat te stellen om in de Corporation voor nationale en gemeenschapsdienst te dienen, door het aantal posities te verhogen van 75.000 naar 250.000. Hij zal een Classroom Corps, Health Corps, Veteran Corps, Clean Energy Corps en anderen toevoegen om de omstandigheden in scholen, verpleeghuizen en het milieu in het hele land te verbeteren. President-Elect Obama zal ook het Peace Corps verdubbelen en meer kansen bieden aan gepensioneerden om hun gemeenschappen te dienen. Hij zal meer federale hulp bieden aan non-profitorganisaties en hen helpen effectiever te worden.

Tot nu toe, zo goed. Niets daar klinkt controversieel voor mij. Laten we doorgaan.

In een poging om Amerikaanse jongeren aan te moedigen meer gemeenschapsgericht te worden, is Obama van plan nationale richtlijnen te ontwikkelen voor initiatieven voor service-learning op onze scholen. Studenten die elk jaar 100 uur gemeenschapsdienst verrichten, verdienen een belastingkrediet van $ 4.000. Ten slotte is Obama van plan om "een doel te stellen dat alle middelbare en middelbare scholieren 50 uur per jaar dienstplicht doen".

Ah, daar is de controverse. Veel scholen hebben dit dienstmandaat al een aantal jaar, wat vanwege de zeer uiteenlopende aard tot uiteenlopende meningen heeft geleid. Service aan anderen, vrijwilligerswerk, is van nature iets dat een persoon verkiest te doen omdat het goed voelt. Wanneer iemand verplicht wordt om vrijwilligerswerk te doen, verslaat dat precies het doel van vrijwilligerswerk. Het voelt nooit zo goed en het zal nooit dezelfde gevende geest in iemand opbouwen wanneer hij of zij een mandaat heeft om te dienen.

Hoewel het onmogelijk is om te debatteren over het feit dat vereiste dienstverlening het doel van vrijwilligerswerk tenietdoet, denk ik dat de mensen die dit argument aanvoeren het punt missen.

Obama's servicefocus ligt op kinderen, de toekomstige generatie van ons land. Waarom sturen we onze kinderen naar school? Omdat ze niet alles weten - ze moeten worden onderwezen. Waarom sturen we onze kinderen naar kerken en tempels? Omdat ze niet alles begrijpen - we moeten ze helpen het te begrijpen. Waarom zorgen ouders voor hun kinderen? Omdat ze nog niet voor zichzelf kunnen zorgen - we moeten hen helpen onafhankelijk te worden.

Dus waarom zouden we onze kinderen leren anderen te dienen? Omdat ze zich niet realiseren dat ze dat kunnen. We moeten hen laten zien hoe ze het verschil kunnen maken.

Tenslotte woont niemand alleen. We maken allemaal deel uit van één gemeenschap, één land, één wereld die verbonden is door alle mensen die er deel aan hebben. Onze kinderen leren om iets terug te doen voor hun gemeenschap, is hetzelfde als hen leren hun speelgoed te delen. Op een dag, in de toekomst, heeft uw kind misschien hulp nodig. Waar krijgt hij de hulp als niemand wordt geleerd om te geven?

Ik ben er helemaal voor service learning. Ik zou liever zien dat kinderen de hongerigen voeden, de armen helpen en mededogen leren hebben, dan televisie kijken. Wat kan in hemelsnaam slecht zijn aan het leren hoe je anderen kunt helpen?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Bekijk mijn website, Buzz For Your Biz.

Video-Instructies: Obama forgets to salute (April 2024).