Liefde en wrok
Onlangs, als je mijn artikelen wekelijks leest, zul je merken dat ik extreem gefocust ben op wrok, voornamelijk die van mijzelf. Omdat ik stap vier en vijf een paar keer heb meegemaakt, ben ik dankbaar dat, hoewel ik niet eerlijk kan zeggen dat ik nog steeds geen wrok koester, ik het wel herken voor wat het is en eraan werk. Het is gemakkelijk om een ​​wrok te herkennen wanneer de persoon die je kwalijk neemt op dit moment niet iemand in je leven is en nooit in de toekomst zal zijn. Misschien was er zelfs nooit een echte geschiedenis tussen u (mij) en de persoon (een relatief korte-termijnrelatie). Dit soort wrok zijn degenen die komen en gaan in ons herstel en uiteindelijk laten we het gaan.

Ik heb me gerealiseerd dat niet elke nieuwkomer echt een wrok kan begrijpen. Om dit uit te leggen, moet ik een scenario uit het echte leven delen dat Stap Vier voor sommigen misschien gemakkelijker maakt of misschien zelfs het 'aha'-moment biedt waar iedereen in herstel naar op zoek is. Misschien hangt het af van de leeftijd van een persoon, de functie / disfunctie van de familie-eenheid en / of de omgeving waarin de persoon leeft. Velen van ons waren bereid en bereid om onze wrok over alles en iedereen op te sommen, omdat we nu emotioneel waren kan stap vier aan. Wat ik echter via sponsoring heb ontdekt, is dat er zo nu en dan iemand is die geen wrok kan vinden tegen mensen van wie ze houden.

Het probleem is dat een sponsor iemand niet kan dwingen wrok te voelen. Een sponsor is geen counselor of een psycholoog / psychiater die in iemands psyche graaft op zoek naar aanwijzingen om te achterhalen welke geheimen een patiënt heeft. Maar een sponsor is een persoon die weet dat er iets mis is wanneer een sponsee helemaal geen wrok kan vinden tegen mensen van wie ze houden. Dit gaat niet over oneerlijk of niet grondig in de morele inventaris. Dit gaat over het niet in staat zijn om verder dan toewijding aan een persoon te kijken, hoewel die persoon vrijwel de disfunctionele omgeving rondom de verslaafde / alcoholische reactie heeft gecreëerd.

Laat me het gewoon vertellen alsof het zo is dat ik de feiten kan presenteren in plaats van eromheen te dansen. Ik wil er ook voor zorgen dat u weet dat wat ik u vertel niet mijn observatie is, maar feiten, zoals de sponsee zei. Ze is pas 18 jaar oud en woont in een sobere woonfaciliteit met haar één jaar oude kind. Ze is een verslaafde / alcoholist die zes maanden in de gevangenis heeft doorgebracht. Ze is iets meer dan een jaar schoon geweest. Ze is open en heel eerlijk en vertelde me vóór het begin van Stap Vier alles over haar familie. Disfunctie is de norm. Vader zit in de gevangenis; moeder is een drugsverslaafde; stiefvader is een verslaafde; nieuwe baby wordt "vies" geboren; broers, zussen, tantes, ooms alle verslaafden / alcoholisten. Wapens, allerlei soorten misbruik, werkloosheid, enz. Maken deel uit van de levensstijl. Nee, dit zijn de levensstijl!

Dus toen we klaar waren om wrok te gaan opnemen, legde ik uit dat het niet betekende dat ze boos moest zijn of iemand moest haten, maar als ze zich ongemakkelijk voelt aan hen te denken of voelt dat ze haar verkeerd hebben gedaan, zou die persoon als een wrok worden beschouwd. Ze heeft dat ... soort van. Ze kon haar moeder niet op de lijst van wrok zetten. Waarom? Omdat dit haar moeder was en ze van haar hield. Ik wilde haar schudden en haar laten kijken naar wat haar moeder met haar deed en haar doorstaan, maar dat kon ik natuurlijk niet doen. Wat ik ook zei, ze kon alleen liefde voelen en ze beschouwde haar moeder op sommige manieren als een 'slachtoffer'. Ze had medelijden met haar. Hoewel haar moeder nog steeds gebruikte en ze kon dat niet goedkeuren, slecht denken aan haar moeder was gewoon te groot om te hanteren.

Ik was niet op zoek naar haar om te zeggen dat ze niet van haar moeder hield. Omdat ze een baby heeft, wilde ik dat ze begon te begrijpen wat een gezonde relatie tussen moeder en dochter was; dat drogeren met je moeder niet echt zo cool was. Wat ik uiteindelijk tegen haar zei was: "Is er iets dat je moeder ooit tegen je heeft gedaan of gezegd dat je wou dat ze het niet had gedaan of gezegd?" Deze zin was als de doos van Pandora omdat dit voor haar niet zo kritisch klonk als een "wrok". De volgende week kondigde ze me aan: "Ik heb mijn moeder op de lijst gezet!" Ze was eigenlijk opgewonden en zelfs zij voelde dat het een grote doorbraak was. Toevallig (nee, bij de gratie van God), vertelde haar broer (ook een ex-verslaafde) haar dat hij een soort epiphany over hun moeder had en verduidelijkte voor haar dat ze niet alleen was in haar denken dat moeder misschien wat problemen had. Ze wordt niet langer bewaakt terwijl ze over haar moeder spreekt, omdat ze eindelijk heeft erkend dat de keuzes van haar moeder egoïstisch waren en nog steeds zijn. Ze erkent ook dat ze van haar moeder kan houden, maar niet van haar acties uit het verleden of het heden. Eindelijk is ze in staat om een ​​leven voor haar en haar jonge kind te zien waarvan ze nooit wist dat het bestond.

Veel mannen en vrouwen die nog niet eerder zijn hersteld, hebben zoveel moeite met het hele wrokgedrag. Ik denk dat het het woord zelf is. Er is iets "gemeen" aan, maar ik ga niet veranderen wat al 70 jaar werkt! Maar veel van onze leden vandaag zijn zo jong en er is een emotionele band met familieleden of misschien vrienden. Ze zijn emotioneel onvolwassen; zelfs meer dan de meesten van ons waren vanwege hun leeftijd.Als ze het woord "wrok" niet krijgen omdat ze van iemand houden, probeer dan de woorden die ik deed te gebruiken: "Is er iets ___ ooit gedaan of gezegd dat je wou dat hij / zij niet had gedaan of gezegd?" Er kunnen enkele triviale dingen aan de orde zijn die hieraan ten grondslag liggen, maar dit is misschien wel de kans voor een persoon om grondiger te zijn dan ze ooit hadden kunnen bedenken. Als je dit probeert en het werkt voor je reacties of zelfs voor jezelf, laat het me weten en geef het dan door!

Namaste’. Mogen jullie je reis in vrede en harmonie lopen.



Video-Instructies: Word Study: Agape - "Love" (April 2024).