Lessen uit de MotrinMoms-advertenties
Knoei niet met mama is de les die adverteerders mogelijk hebben getrokken uit het advertentiedebacle dat een week lang snel bekend werd als MotrinMoms. Welke kant van het debat u ook kiest - verontwaardiging over de belediging van Motrin aan moeders en specifiek aan babykleding, of verwarring over waar het allemaal om gaat - er is geen argument dat de reclame- en public relations-industrie rechtop zit en kennis neemt van de kracht van nichegroepen en sociale media.

Voor het geval je te laat bent met de MotrinMoms-affaire, begon het allemaal met een reeks advertenties die Motrin had gemaakt om zich op moeders te richten. Hier is de inmiddels beruchte advertentie over babydragen.



Er lijkt ook een kortere te zijn over het willen zijn van "hete moeder" op hoge hakken. Er is er ook een voor Motrin voor kinderen en kinderkoorts die meer wil praten om te slapen dan dat de kinderen daadwerkelijk beter worden (en als dat het geval is, gaat het over het krijgen van die koorts zodat de kinderen op muren kunnen tekenen en hun handen in de toilet opnieuw. leuk beeld van kinderen).

Ik hoorde over de advertenties op sommige van mijn yahoo-groepen met mama-thema's, maar het ging heel snel via Facebook, Twitter, Blogger, YouTube en meer. Kortom, moeders waren aangevinkt. Babykleding (de advertentie was getimed, per ongeluk of opzettelijk, maar hoe dan ook, helaas, met de International Babywearing-week) verzamelden zich de verkeerde informatie in de advertentie dat dragers, niet hun onjuist gebruik of maatvoering pijn veroorzaakten. Bewuste mama's zoals ik schaften het idee aan dat bewuste keuzes voor het welzijn van onze kinderen werden uitgelachen als "trendy" of gekozen om er gewoon cool uit te zien of zoals ze zeiden, als een "officiële" moeder. Natuurlijk levende mensen haatten het dat de advertenties ervoor kiezen "de pijn met een pil op te lossen" in plaats van "het probleem oplossen dat de pijn veroorzaakt".

Er lijkt veel verwarring te zijn over waar moeders zo dol op zijn ... dus hier is mijn advies voor bedrijven in de toekomst die hetzelfde soort geselen op de steeds krachtigere sociale netwerken willen voorkomen:

We zetten onze kinderen op de eerste plaats - Word nu niet opgewonden ... het is niet zo eenvoudig. Voor verschillende moeders betekent dat verschillende dingen. Moeders nemen moeilijke beslissingen over de beste dingen voor onze kinderen. Werken we of blijven we thuis? Vaccineren we of wachten we? Slapen we samen of gebruiken we een wieg? Wat het ook is, we nemen onze keuzes serieus. Maar terwijl de moeder in de Motrin-advertentie beweerde te doen wat haar kind nodig had, was het echt een rookgordijn om cool en trendy te willen zijn. Bij ons gaat dit niet goed.

Doe je onderzoek - De motrin-advertentie gaf veel desinformatie over babydragen. Zonder dat zou de hele zaak misschien niet zijn opgestegen. "Deze dingen belasten je rug, je nek, je schouders ..." is nauwelijks nauwkeurig. Zoals letterlijk duizenden moeders Motrin op de hoogte brachten, een correct gekozen draagzak, correct gedragen, is zeker minder belastend voor het lichaam dan een baby in de armen rond dragen, of misschien zelfs een kinderwagen duwen! Babykleding werd beledigd en ook afgeschrikt door het idee dat je verkeerde informatie verspreidde naar diegenen die gewoon zouden besluiten dat babydragen dom was als het zoveel pijn deed dat je een pijnstiller moest nemen als je het deed.

Doe niet alsof je een van ons bent - Misschien was het meest verrassende moment in uw advertentie dat de verteller "ik zeker wel" zei toen hij het had over haar draagervaring. Omdat er tot dat moment geen reden was om te denken dat ze haar baby ooit had gedragen - ze praatte er als een buitenstaander over en niet op een vleiende manier. Woorden als "lijkt te zijn", in theorie, "" ze hebben verzonnen "," zogenaamd "en" ze zeggen "zetten de verteller recht in het gezicht van de babydragende gemeenschap, spottende kijken - en toen werden we verondersteld om haar te respecteren omdat ze het toch doet en te relateren aan haar behoefte aan Motrin. Ben je gek? Mijn "favoriete" deel moest het "coo-coo" -geluid zijn als je praat over hoe moeders eruit zien en handelen. Heb je zelfs met een moeder gesproken , veel minder een babydrager bij het schrijven van deze advertentie? Ik geef zelfs niet zoveel om babydragen - ik deed het hier en daar met mijn tweede baby, maar ik ben nauwelijks een expert of een advocaat zoals zoveel vrouwen die ik ken. advertentie was gewoon over het algemeen beledigend voor moeders! En waren we niet de doelmarkt?

Degenen die denken dat er teveel ophef was over deze hele zaak, laat me een paar van uw zorgen beantwoorden. Ja, er zijn meer belangrijke kwesties in de wereld om van streek te raken - betekent dit dus dat we de gemakkelijke gevechten niet moeten bestrijden? En aan degenen die zich online afvroegen of moeders niets beters te doen hebben dan klagen over een advertentie, moet ik vragen ... heb je niets beters te doen dan klagen dat er iets is waarvan je beweert niet te zorgen te maken groot probleem met degenen die er wel om geven? Aan degenen die de MotrinMoms vertellen om een ​​leven te krijgen - we hebben een leven - ons leven is onze kinderen en onze families en de keuzes die we hebben gemaakt om ze groot te brengen (en soms "te dragen"). Wat is jouw excuus?


Wil je meer te weten komen over babydragen? Lees de reactie van Babywearing International op de Motrin-advertentie