Groen Duitsland en een niet-nucleaire toekomst
Omdat Duitsland een van de meest milieubewuste landen ter wereld is, zijn landelijke gebieden bezaaid met groepen enorme windturbines, efficiënt maar helaas niet zo aantrekkelijk als de "windmolens" in de oude Nederlandse stijl. Deze worden rechtstreeks op het elektriciteitsnet van het land aangesloten, net als zonne-energiebronnen.

Ondanks het feit dat de meeste delen van Duitsland niet bekend staan ​​als tropische zonnevlekken, schieten huis-, fabrieks- en zelfs stal- en koestalendaken zonnepanelen op, waardoor de bewoners "groen aangedreven" warmte toevoegen.

Het was Freiburg, een klein universiteitsstadje in Zuidwest-Duitsland, dat vele jaren geleden het eerste Europese hotel volledig op alternatieve energiebronnen liet draaien, en hun voetbalstadion in de Premier League wordt aangedreven door zonne-energie.

En dit is slechts een van de vele steden die zich concentreren op het gebruik van alternatieve energie waar en wanneer mogelijk.

Maar zelfs zonder het pratende punt van radioactief Wildschwein dat over het platteland zwerft, is kernenergie teruggekomen als een onderwerp waarover in heel Duitsland wordt gedebatteerd, wat problemen veroorzaakt voor kanselier Merkel.

Terwijl buurlanden zoals Frankrijk zwaar investeren in een toekomst die wordt aangedreven door kernenergie, zijn de Duitsers voorzichtiger over het hele concept, dus het land heeft ernaar gestreefd kernenergie geleidelijk te verminderen en te vervangen door "hernieuwbare energiebronnen".

Energie geproduceerd door de zon, wind, inclusief die windturbines en zonnepanelen, regen, de getijden en geothermische warmte, warmte die afkomstig is van de grond.

Ondanks het feit dat kernenergie als "schoon" kan worden aangemerkt omdat er geen broeikasgassen vrijkomen, produceert het wel radioactief afvalmateriaal, dat moet worden verwijderd, hoewel er nog geen veilige manier is gevonden om dit te doen, terwijl er bovendien is altijd het spook van nucleaire ongevallen.

De Duitse regering heeft enkele van de meest uitgebreide en verreikende doelstellingen ter wereld opgesteld voor de bescherming van het klimaat en de vestiging van duurzame energie en, ongeacht welke partij de komende jaren aan de macht is, was er een plan dat tegen 2020 hernieuwbare energiebronnen zouden 35% van de elektrische eisen kunnen leveren en 80% tegen 2050.

Beschreven als "een nucleaire brug naar een groenere toekomst", was de verklaarde bedoeling dat kernenergie zou blijven worden gebruikt als een tijdelijke vervanging, die de plaats zou innemen van het verminderen van de reserves aan fossiele brandstoffen, terwijl wordt gestreefd naar een toekomst gevoed door duurzame energiebronnen. Om dit plan te realiseren, was echter niet alleen een langere tijdsperiode vereist, maar ook een enorme hoeveelheid financiële investeringen, waarvan een groot deel naar verwachting zou worden geleverd door de kernenergiebedrijven die hun machtspositie gebruikten om hun eigen belangen te dienen.

Bij de presentatie van het beoogde 40-jarige energieschema zei de toenmalige Duitse minister van Economie en Technologie: "De weg naar een tijdperk van duurzame en efficiënte energie is mogelijk en kan worden doorkruist, maar dit pad kost ook tijd en kost geld. "Voor sommigen was dit een probleem, hoewel het als een langetermijnplan onmogelijk was om onmiddellijk effectief te worden, en in het begin een grote verandering in het denken, evenals grote financiële investeringen, zou vereist zijn geweest.

Om het plan operationeel te maken, werd besloten dat sommige van de oude kernreactoren die met pensioen zouden gaan, hun levensduur zouden verlengen, iets dat de nucleaire energiebedrijven tevreden stelde die enorme winsten zouden blijven maken, maar niet veel van de Duitse bevolking of de nabije omgeving buren zoals Oostenrijk. Het was de bedoeling dat alle kernreactoren tegen 2021 zouden worden afgebouwd, en de oudere en kwetsbaardere, vóór die tijd.

Ondanks de idealistische en echte "groene toekomst" achtergrond van de hele situatie was er sprake van een uitverkoop aan de grote machtsproblemen, die enorme concessies hadden geëist en ontvangen en, ondanks het feit dat ze een groot deel van de ontwikkelingskosten van de regeling moesten onderschrijven , in lijn blijven om op een onevenredig hoog niveau financieel te winnen.

De beweging die lobbyde om de Duitse kerncentrales te sluiten, nam in omvang, kracht en invloed toe nadat de nucleaire gevolgen van de ramp in Tsjernobyl chaos en besmetting veroorzaakten in Duitsland en in heel West-Europa, met enkele na-effecten die nog steeds meer dan 25 jaar later overbleven. Hoewel bovendien het verwachte voortgezette gebruik van reactoren zou hebben geleid tot extra nucleair afval, waarvan de langdurige opslag een blijvend en onopgelost probleem blijft.

Kernenergie wordt "een technologie van gisteren" genoemd, en hoewel de vorige overeenkomst was om deze tegen 2021 geleidelijk af te schaffen, in 2010 tegen een achtergrond van vocale en onverholen onenigheid van betogers, leden van het publiek, mediacommentatoren en regering en oppositiepartij leden, betekende een herzien plan dat Duitsland, met zijn reputatie als een van 's werelds' groenste 'landen, in staat zou zijn geweest om toekomstige generaties iets van een utopisch krachtbronsysteem te bieden.

Om dit te bereiken, was het echter de bedoeling dat het gedurende drie decennia nodig zou zijn voor kernenergie, met al zijn voor- en nadelen om de meeste elektriciteitsvoorziening in de landen te produceren.

Dit alles veranderde in maart 2011, na de kernramp in Fukushima Daiichi, met uitval van apparatuur, kernsmeltingen en het vrijkomen van radioactief materiaal.Veel van de nucleaire reactoren van Duitsland werden onmiddellijk permanent gesloten, de datum waarop de rest moest worden afgebouwd, werd al lang voor de oorspronkelijke geplande sluiting vervroegd.

Vanwege de snelheid en de veranderingen in de planning en financiering die nu zijn betrokken, heeft de omschakeling echter niet voorkomen dat er ontwikkelingsproblemen zijn en extra kosten voor elk niveau van de consument. Desalniettemin heeft het land opnieuw het voortouw genomen in plannen en actie, hoewel het nog te bezien is hoe snel het zal zijn voordat Duitsland een land kan worden dat volledig wordt aangedreven door nucleaire vrije energie, en welke extra obstakels het zal tegenkomen zijn reis.


Renewable Future via de Spiegel - Zonnepanelen bij Freiberg, fotograaf Eclipse.sx - zonne-energiecentrale Neuhardenberg via Power Technology.com




Video-Instructies: Kernenergie - Zondag met Lubach (S09) (April 2024).