De dag waarop de immigranten vertrokken
Immigratie is een emotief onderwerp in vrijwel elk land ter wereld. Bijna alle landen worstelen met deze kwestie in Europa, Noord-Amerika, Australië en zelfs arme landen die te maken hebben met vluchtelingen en economische migranten van nog armere buren. Aan de ene kant hebben we mensen die zeggen dat globalisering en het vrije verkeer van goederen ook het vrije verkeer van arbeid moeten betekenen. De andere kant zegt dat enorme verplaatsingen van mensen naar andere landen banen voor de lokale bevolking wegnemen, de inheemse cultuur overspoelen en diensten overbelasten.

De BBC neemt eenvoudigweg de vraag of immigranten de banen van de lokale bevolking afnemen, en voerde een experiment uit in het kleine stadje Wisbech, Cambridgeshire in het oosten van Engeland. De stad heeft een grote toestroom van immigranten uit Oost-Europa en Portugal gezien. De show, georganiseerd door economisch redacteur Gavin Davies, besloot om het immigrantenpersoneel twee dagen weg te halen en lokale mensen die momenteel een werkloosheidsuitkering ontvangen in hun plaats te zetten.

De banen betroffen het werken aan een productielijn in een aardappelfabriek, het snijden van asperges in het veld, het werken als een bouwer en gips en dienen in een Indiaas restaurant. De resultaten maakten het bekijken ongemakkelijk.

Drie mannen kregen een baan in de aardappelfabriek. Een jonge man, die al zijn tijd aan het spelen van computerspellen besteedde, kwam niet opdagen voor zijn werk, maar stuurde een sms met de mededeling dat hij buiten was geweest en zich onwel voelde. De andere oudere mannen kwamen opdagen, maar ze werkten vrij langzaam, telden niet hoeveel zakken in de dozen gingen en klaagden dat de transportband met opzet was versneld (in feite was deze vertraagd omdat ze nieuw waren). Om eerlijk te zijn, verbeterden ze met de praktijk.

De jonge man die op het aspergeveld werkte, leek lui in wat weliswaar saai, baanbrekend werk is. Hij miste veel stengels en praatte terug met de Portugese manager toen hij werd berispt. De bouwer en stukadoor werd verteld voor het gebruik van een spijkerpistool in plaats van schroeven en van de drie mensen die in het Indiase restaurant moesten werken, kwam er slechts één opdagen en gaf hij halverwege het werk op.

Was het programma eerlijk en evenwichtig? Het is duidelijk dat de immigranten die zich inspannen en in een ander land komen werken, een zelf-selecterende groep zijn. Zij zijn degenen die de drive hebben, toewijding om op te staan ​​en te gaan. Er zijn vermoedelijk net zoveel luie en arrogante werkers in deze landen, maar ze blijven waarschijnlijk thuis.

De Britse arbeiders werden in het diepe gegooid en aan het werk gezet met de tv-camera's erop. Als ze echter niet kwamen opdagen, niet probeerden om op een onbeleefde en arrogante manier terug te spreken tegen de managers, is het niet verwonderlijk dat ze geen banen kregen. De jonge man die nog nooit in zijn leven had gewerkt, een werkloosheidsuitkering ontving, zijn dagen doorbracht met het spelen van computerspelletjes en zei: "Ik ga niet zomaar een baan aannemen" was een grote schande. Het lijkt duidelijk dat mensen zoals hij geen staatshandouts zouden moeten krijgen.

Ze namen contact op met de fabrieksmanagers en zeiden dat ze hun bedrijf alleen met immigrantenarbeid konden runnen en als ze dat niet hadden, zouden ze inpakken en vertrekken of meer mechanisatie gebruiken. Ze zeiden dat immigranten de banen creëerden, ze niet van het lokale personeel namen. De factoren creëerden ook banen voor de Engelse middenklasse-werknemers in verschillende managementposities.

Het programma heeft ook niet echt stilgestaan ​​bij het effect op lokale voorzieningen zoals scholen, ziekenhuizen, enz. Dat immigranten veroorzaakten. Maar het was een tot nadenken stemmend experiment en ik denk dat mensen echt aan het praten zijn.


Video-Instructies: The Simple Solution to Traffic (April 2024).