Makelaarsconventies en superafgevaardigden

• April 25, 2024

De meeste Amerikanen zijn niet oud genoeg om zich de laatste keer te herinneren dat de politieke partijen een bemiddelde conventie hadden om hun kandidaat voor het presidentschap te kiezen. Maar het jockeyen vorig jaar door de staten om vroege voorverkiezingen en caucuses te hebben, in een poging om vooraan te staan ​​en relevant te zijn voor het verkleinen van het veld van kandidaten, heeft geleid tot een zeer korte tijd tussen Iowa, New Hampshire en Super Tuesday, wanneer de meerderheid van de afgevaardigden zal worden toegewezen. Wat er is gebeurd, is dat meer kandidaten dan ooit levensvatbaar zijn gebleven, de keuze is niet beperkt. Als Super Tuesday er niet toe leidt dat een meerderheid van afgevaardigden wordt toegewezen aan één kandidaat, kunnen we heel goed naar de conventie gaan zonder duidelijke winnaar.

In 1924 organiseerde de Democratische Conventie Honderd en twee stembiljetten voordat hij zich vestigde op John W. Davis als hun kandidaat. Conventies met meerdere stemmingen zijn echter verleden tijd. Het zijn caucuses en voorverkiezingen die onze kandidaten bepalen en niet de politieke bazen - althans meestal. Maar wat als dit jaar de primaire en caucusprocedure geen duidelijke winnaar oplevert? De voorverkiezingen en caucuses zullen aan de kandidaten, drieduizend, tweehonderd drieënvijftig afgevaardigden prijsgeven. Maar dat is slechts tachtig procent van de afgevaardigden. De resterende zevenhonderd zesennegentig afgevaardigden, twintig procent van het totaal, zijn partijloze leiders, bekend als superafgevaardigden. De toegezegde afgevaardigden worden in elke staatswedstrijd evenredig toegekend aan elke kandidaat die meer dan vijftien procent van de stemmen ontvangt. Dus als kandidaat A veertig procent van de stemmen krijgt, krijgt kandidaat B dertig procent van de stemmen en krijgt kandidaat C twintig procent van de stemmen, en krijgen de resterende kandidaten in totaal tien procent van de stemmen, de resterende kandidaten zijn niet levensvatbaar en hun afgevaardigden zijn gelijk verdeeld over de levensvatbare kandidaten. Dat betekent dat kandidaat C meer afgevaardigden ontvangt naar evenredigheid dan zijn stem hem zou geven. Hij zou hetzelfde aantal extra afgevaardigden ontvangen als kandidaat A, die twee keer zoveel stemmen kreeg.

De niet-afgevaardigden, superafgevaardigden, zijn politieke ingewijden. Ze moeten lid zijn van de DNC en omvatten, de huidige president en vice-president als ze Democraten zijn, alle Democratische leden van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat, alle Democratische gouverneurs, alle voormalige Democratische presidenten, vice-presidenten, voormalige Democratische sprekers van het Huis, voormalige democratische leiders van minderheden en voormalige DNC-voorzitters. Als je hoort dat een van deze leiders een kandidaat heeft goedgekeurd, heeft hij de kandidaat in feite zijn supergemachtigdenstem gegarandeerd. Superafgevaardigden werden in 1980 opgericht door de Democratische Partij als reactie op het feit dat ze niet tevreden waren met de kandidaten die in de vorige drie congressen waren gekozen door voorverkiezingen en caucuses. Ze dachten dat het toelaten van meer inbreng door de vestiging zou leiden tot meer acceptabele kandidaten. De volgende twee kandidaten die werden geselecteerd met de inbreng van superafgevaardigden, Walter Mondale en Michael Dukakis, aanvaardbaar voor het establishment, werden echter degelijk afgewezen door de kiezers.

Als het primaire en caucusproces ons geen duidelijke winnaar oplevert, zal de conventie zelf bepalen wie de kandidaat is. De valuta van deze bemiddelde conventies is afgevaardigden en een kandidaat heeft ten minste de helft van de afgevaardigden nodig om de nominatie te winnen. De afgevaardigden zijn waardevol en een kandidaat die de nominatie niet kan winnen, kan nog steeds een 'koningsmaker' zijn, die zijn afgevaardigden naar een of andere kandidaat gooit, waardoor ze meer dan vijftig procent nodig hebben. Het kan ook worden besloten door de super afgevaardigde stemmen. Makelaarsconventies zijn nooit goed voor de partij en deze kan zeer destructief zijn voor partij-eenheid. De Democratische Nationale Conventie van 2008 is van 25 - 28 augustus. Dat is lang voor ons om van Super Tuesday te gaan tot we een kandidaat regelen. Hoe langer iemand een kandidaat steunt, hoe bitterder het is wanneer hij verliest. Het helen van die kloof in de partij zal essentieel zijn voor het winnen van het Witte Huis in november. In 1980, toen senator Edward Kennedy tegen de zittende president Jimmy Carter liep en de nominatie verloor, verzuimde hij zijn steun achter Carter te gooien. Deze verdeling binnen de partij droeg bij aan het verlies van het Witte Huis en het begin van het Reagan-tijdperk en de Republikeinse heerschappij. Hoewel het niet hebben van een duidelijke winnaar de kiezers heeft gestimuleerd, zullen we nog veel werk te doen hebben om de partij vóór november te verenigen.