Anchorman 2 Movie Review

Geregisseerd door Adam McKay
Geschreven door Will Ferrell en Adam McKay
Releasedatum: 18 december 2013
Speelduur: 119 minuten
Editor's Rating: 3 stom lange vechtscènes uit 4


Volgens een legende werd er tijdens het Gouden Tijdperk van Nieuwslezers, wat blijkbaar iets was dat in de jaren 1970 gebeurde, een meester in het nieuws geboren. Zijn naam was Ron Burgundy, en onder het pantheon van nieuwsgoden was hij hun Zeus. Het leven was goed, en alles was jus en feesten die plaatsvonden in ruime open-plan appartementen in de Hollywood Hills.

Helaas hebben alle helden uitdagingen en beproevingen die ze moeten overwinnen, ook al kunnen ze het zelf veroorzaken. Dat brengt ons bij het wilde, decadente jaar 1980, dat vol chaos en onzekerheid zit. Voor onze held betekent dit dat zijn oude vrouw-partner-vader-van-zijn-bloedlijn uiteindelijk wordt gepromoveerd tot hoofdankervrouw van het station waar ze beiden voor werken, terwijl hij tegelijkertijd wordt ontslagen. Natuurlijk heeft hij misschien dwangmatig sterke drank gedronken terwijl hij aan het werk was. Natuurlijk gebruikte hij meerdere keren profane taal op live televisie. Natuurlijk niesde hij op de cameralens terwijl hij vermoedelijk dronken was. Maar was hij niet een man met geweldig haar? Was hij niet een lichtend voorbeeld van mannelijkheid?

Helaas, nogmaals, hij valt nog steeds uit de gratie, en nu moet hij zijn glorie herwinnen als een anchorman terwijl de wereld verandert en letterlijk om hem heen verandert.

Toen ik ging zitten om dit te bekijken, was ik blij met de extra schermtijd die de vrienden van Ron Burgundy kregen. In de eerste film werd benadrukt dat deze mensen maniakken waren, nog erger dan Ron, en we krijgen er zoveel meer van te zien. Eerlijk gezegd voelt het soms aan alsof deze film de Brick Tamland Show is, het personage dat Steve Carell speelt, en ik vind het prima. Het karakter van Ron is er een dat nooit verandert en snel oud en ongemakkelijk wordt, dus het hebben van andere psychologen helpt de krankzinnige monotonie te doorbreken dat de wereld van anchorman woont in.

En om eerlijk te zijn, dat is wat deze film is: krankzinnige monotonie. Het is dwaasheid en ongevoeligheid en domme dingen gebeuren in zo'n tempo dat het soms hilarisch is, maar als het te lang duurt, het gewoon saai wordt. Er is hier veel oude grond vernieuwd, en een nieuw personage in de zoon van Ron, die er gewoon lijkt te zijn en niemand in de ogen kijkt en gekke dingen zegt.

Ik heb de uitgebreide versie bekeken, die ik echt niet hoefde te zien, dat weet ik zeker. Het duurde een half uur tot het origineel, iets minder dan twee uur, en er waren nogal wat momenten waarop ik net klaar was om de film verder te zetten. Maar als je het origineel leuk vond, zul je waarschijnlijk gaan zitten, kijken en dan je oude dvd van het origineel uitbreken anchorman en beleef de oorspronkelijke glorie van wat eens was. De tweede keer op het scherm van Ron Burgundy is prima, maar misschien is er een reden waarom het negen jaar duurde om een ​​vervolg te maken - het duurde zo lang om een ​​vervolg te rechtvaardigen dat in de eerste plaats niet nodig was.

** Ik heb deze film bekeken via een streamingdienst waarvoor ik betaal. Breng de kinderen hier niet naartoe. Ik werd niet gecompenseerd voor deze beoordeling. **

Video-Instructies: Anchorman 2: The Legend Continues movie review (April 2024).